1860年10月，一场大火在北京烧了三天三夜。黑色的烟雾遮天蔽日，已到垂暮之年的清王朝，没有一丝抵抗之力，眼看着英法联军夺走珠宝、砸破瓷瓶、砍倒大树，一把大火将“万园之园”烧毁。

在众多被掠走的珍宝中，有一套十分珍贵的殿本彩图--《圆明园四十景图咏》，由宫廷画师唐岱、汪由敦于乾隆九年(1744)绘制，每幅画作分别附有工部尚书汪由敦所书乾隆《四十景对题诗》。现存于法国巴黎国家图书馆。

碧桐书院

别有洞天

鸿慈永祜

接秀山房

当年圆明园的原貌到底什么样?恐怕早已无人能准确、细致的说清。

为了让“万园之王”的原貌不再停留在想象中，14年前，学苑出版社开始着手做一件事:绘制圆明园复原图。项目历时4年完成，收集、使用的文字资料一百多万字，古画、地图、老照片上百幅。其中包括:

清代文献

《圆明园四十景图、乾隆四十景诗词》等

学术性文字资料

《圆明园学术论文集》《逝去的仙境--圆明园》《营造学社汇刊》《圆明园兴衰始末》《圆明园与北京西郊园林水系》《北京长春园西洋建筑》《圆明园的兴建及其造园艺术》等

古籍影印件

《中国古代风景园林图绘》《清殿版画汇刊》等

老照片、绘图作品

《三山五园旧影》《长春园西洋楼铜版画》等

《圆明园原貌图》出版后，被评论家誉为，“如果说有哪幅图能让你站在废墟瓦砾上，眼前仍能浮现出昔日圆明园如梦似幻的美景，那就是这幅图了”。

绘制这幅复原图的难度极大。在我社已经出版的“历史景观复原图”中，《十三陵手绘图》、《天坛清代全盛图》等景点基本还在，而圆明园的建筑、园林早已不复存在。

那几年时间里，编辑就像着了魔似的搜集有关圆明园的一切。文字、绘画、照片、古地图、版画还是诗词，也不管这些资料是单独成册，还是刊载在报纸、杂志、网页上。

所有能提供一丝参考线索的资料都要拿到，哪怕其中只有一句可用。

我们深知，没有详实细致的资料，就像“无米之炊”，无法完成对已经残损甚至完全消逝的景观“复原”。这其中，给绘制者帮助最大的是那些描述相对准确的文字记录。

尤其是对于没有图照的庭园、亭台楼阁，主要靠文字记录的尺寸、材料、方位来“还原”它们的模样。

我们专门访问了30余位建筑、历史、美术等方面的著名专家、学者，从他们那里获得了大量的一手信息。

在这个阶段里，编绘者还要多次去实地勘察，一方面核实现状与资料记载的出入，更重要的是感受现场氛围，掌握地貌、文物特征。

大量的资料汇集起来，圆明园原貌也越来越清晰地展现出来。

当我们终于具备勾勒出圆明园原貌的条件时，又有一个新的问题摆在了面前--绘制方法的选择。电脑绘制，节省时间，景物的位置和比例相对更精确，但缺乏真实的美感和人文气息;手工绘制，时间很长，景物的位置和比例肯定不如电脑精准，但有一种无法复制的艺术美感。

圆明园四十景-方壶胜境

圆明园四十景-汇芳书院

最终，编辑们达成一致--选择手工绘制。

我们参照意大利人郎世宁、法国人王致诚、波希米亚人艾启蒙和意大利人安德义的西洋画法，以及中国传统工笔重彩加写意画法，分析、比照了大量史料和古画素材。

几经讨论、试画、比较，最终决定采用中国传统画法绘制。

《圆明园原貌图》重在“复原”，而不是揉进想象成分的艺术创作。

我们所收集的不少绘图资料中的圆明园景色，都添加了相当多的个人艺术创作成分，比如亭台楼阁的位置、园中水系的走向、花草树木的品种、分布等等，均与文献记述不尽相符。

文章来源：《信息记录材料》 网址: http://www.xxjlcl.cn/zonghexinwen/2020/1009/807.html