雷达财经出品 文 | 李宏晶 编|深海

\"1200万元，是我这辈子做梦也没敢想的数字。\"7月26日，四川程小琼女士在微博发帖称，自己意外发现在浦发银行成都分行于2011年及2012年有两笔各600万元的贷款，合计1200万元。程小琼表示，自己从未有向银行申请过贷款。根据从银行拿到的贷款合同复印件，发现两笔贷款款合同中涉及到自己的签字及手印均不是本人笔迹及指纹，系他人模仿签字。

7月30日，浦发银行对外表示，鉴定结果显示，程小琼\"被贷款\"1200万元一事所涉贷款的《借款申请书》《个人信贷业务谈话调查记录》等材料上的署名字迹与程小琼2020年6月、7月分别提交成都分行的《申请》和《异议申请书》等材料原件上的署名字迹是同一人书写。

当事人程小琼本人再次回应，浦发银行的鉴定系单方面所为，无法核实鉴定材料是否真实。对于股东一事，程小琼表示：\"我丈夫生前工作的公司，他在2008年汶川地震中遇难，我继承了这部分股份。我表面上是股东，但从来没有分红，实际是名存实亡的。\"

相关信息显示，程小琼在浦发银行成都分行有一张银行卡，专门用于还上述贷款，但对于这张银行卡程小琼称自己毫不知情。还款流水则显示，上述贷款还款是汶川顺发公司的财务总监王某每月将钱转入卡中，再由银行划走。

对此，有评论指出，在这件事情上，双方还需拿出更完善的证据链和细节，比如转账记录，录像等。

雷达财经查询发现，此次涉事的浦发银行成都分行屡次被罚。其中，2018年1月，浦发银行成都分行为掩盖不良贷款，通过编造虚假用途、分拆授信、越权审批等手法，违规办理信贷、同业、理财、信用证和保理等业务，向1493个空壳企业授信775亿元，换取相关企业出资承担浦发银行成都分行不良贷款，四川银监局依法对浦发银行成都分行罚款4.62亿元。

\"被贷款\"当事人不认同鉴定结果，称股东身份名存实亡

对于浦发银行笔迹鉴定结果显示字迹系同一人的认定，\"被贷款\"当事人程小琼并不认同。

7月31日，当事人在网络发帖表示，针对昨天浦发银行拿出的所谓字迹鉴定结果，其本人不认同，并有以下几个问题：1、浦发银行鉴定系银行的单方面行为，程小琼本人并没有一起去鉴定中心，银行应该向媒体公示鉴定结果是否是具有鉴定资质的鉴定中心做出； 2、无法核实浦发银行鉴定所需的材料是否全面、真实、合法；3、鉴定材料是否是2011年、2012年办理个人贷款时的全部原始资料？4、应该由银行及当事人共同委托具有鉴定资质的鉴定中心就当时办理贷款签字的全部资料对笔迹及指纹进行鉴定； 5、银行必须提供当时发放贷款的全部鉴证材料及鉴证照片，音频视频，鉴证人，签字的时间地点和所有审批文件，是否合规？6、个人贷款合同上显示都是\"程小琼\"用存单进行质押，银行必须提供该笔质押存单是否真实存在，存单款项从何而来？又去往何处？

对于贷款的质押物\"存单\"，程小琼的儿子杨先生怀疑其真实性。\"贷款我母亲都不知道，怎么可能知道有存单质押？\"程小琼也在微博中称，其本人压根就没有存单，更没有钱办存单。

此外，据杨先生称，在查询过程中，母亲发现她在浦发银行成都分行有一张银行卡，专门用于还上述贷款，但对于这张银行卡程小琼称自己毫不知情。还款流水则显示，上述贷款还款是汶川顺发公司的财务总监王某每月将钱转入卡中，再由银行划走。

汶川顺发相关工作人员对媒体表示，如果对方说签字并不是本人所签，可以申请权威机构进行笔迹鉴定。至于为何是由公司财务人员将钱打到该卡上，其解释道，由于是个人经营性贷款，企业用了这笔贷款用于支持企业发展，谁用了这笔贷款就谁还。

\"我们有理由怀疑浦发银行和这家公司的实际控制人私相授受，这些交易根本就是瞒着当事人，办贷款也没有经过当事人的授权和同意，中间可能涉及会一些违法犯罪问题，我们也担心因此被卷入一些案件当中。\"杨先生表示。

对于程小琼担任顺发电熔公司股东，杨先生表示母亲手里的股份就是继承自其父亲。但从未参与公司经营管理，社保也是自己购买，跟公司之间很少来往。

杨先生表示，据母亲程小琼回忆，当初办理股份变更时，曾经给公司提供过身份证等资料，之后公司还以帮她办理社保为名，向其索要过身份证，但社保至今也并未办理。杨先生认为，公司可以用各种理由骗你的身份证，或者拿着复印件做他们想做的。

文章来源：《信息记录材料》 网址: http://www.xxjlcl.cn/zonghexinwen/2020/0801/464.html